想法与洞见 · 页 12

探索 AI 优先开发、编码护栏和可处置架构。

2026年5月16日

陨石开发真的存在。你的代码库不必跟着一起塌

这个梗好笑，是因为很多团队确实活在“陨石开发”里：不断变化的目标、固定期限和半成型范围一起砸下来。Autotomy 不能修复幻想式规划，但它可以让开发继续往前走。

2026年5月16日

这篇对 Stanford CS146S 的评析认为，它准确看到了 AI coding 的转向，但真正决定长期质量的仍是 AI architecture：系统是否可替换、可约束、可持续演进。

2026年5月15日

Design by contract、property-based testing、mutation testing、model checking 从来不是坏思路。真正的问题是它们长期需要太多专业判断才能维持，而 AI 正在改变这笔账。

2026年5月14日

AI 可以很快把你的 React Native MVP 推到线上，但如果没有 guardrails，每一个小改动都可能打坏无关 flow。下面解释 declarative constraints 如何避免速度直接变成脆弱性。

2026年5月14日

你的应用在 dev 里一切正常，但用户午休后回来却看到白屏。这里是正确处理原生 lifecycle 的 resume status 模式。

2026年5月14日

如果 optional SDK 按照 core infrastructure 的方式初始化，它们完全可以在启动时把 app 一起带崩。下面解释这套 dependency tier system 如何避免非关键工具拖垮 production。

2026年5月14日

你用 Cursor 一个周末就做出了 MVP，但现在改一个 brand color 都会波及 47 个文件。这里是能止血的 styling contract。

2026年5月14日

LLM code review 既不确定、又慢，还会漏掉架构违规。这套 O(1) guard stack 才真的能让你的代码保持干净。

2026年5月14日

别再执着于保留旧代码。开始为删除而设计。Autotomy 模式如何让模块安全可替换。

2026年5月14日

AI 生成的 auth 看起来没问题，直到一个新 feature 把手伸进了错误的 service。下面解释这套 interface-driven architecture 如何避免 vendor swap 和功能迭代把 login 一起打坏。